TÍTULO: ¿Decidirá la Corte Suprema el resultado de las elecciones?
SLUG: EE.UU. TRUMP
FECHA: 11 DE DICIEMBRE, 2020
AUTOR: IACOPO LUZI
LUGAR: WASHINGTON,DC
FUENTE DE VIDEO: REUTER
DURACIÓN: 02:02
INTRO: Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin instaron el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos a rechazar una demanda presentada por Texas, y respaldada por el presidente Donald Trump y numerosos estados liderados por republicanos, que busca anular los resultados de las elecciones de noviembre en esos estados. Iacopo Luzi informa que, entre tanto, existen dudas sobre el éxito de esta enésima demanda.
((PKG))
((NARRADOR))
El presidente Trump, junto a 18 estados liderados por republicanos y 106 legisladores federales republicanos, solicitaron a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule más de diez millones de votos, en cuatro estados clave, ganados por Biden, en un intento por mantener al mandatario en la Oficina Oval. ¿La razón que aducen? Porque fueron votos ilegales.
((TWEET/TRUMP))
((ENG: it is much easier for the Supreme Court of the United States to follow the Constitution and do what everybody knows has to be done. They must show great Courage & Wisdom. Save the USA!!!))
ESP: Es mucho más fácil para la Corte Suprema de Estados Unidos seguir la Constitución y hacer lo que todos saben que se debe hacer. Deben mostrar gran valor y sabiduría. ¡Salven a Estados Unidos!
((NARRADOR))
Sin embargo, los procuradores generales de Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin, los cuatro estados involucrados, junto a otros 16 estados liderados por demócratas, pidieron a la Corte Suprema que rechace la demanda presentada por el estado de Texas, diciendo que el caso no tiene fundamentos de hecho o legales y ofrece afirmaciones "falsas". De hecho, frente a lo que consideran una clara ausencia de pruebas concretas, los procuradores generales defendieron vigorosamente sus procesos electorales.
((STATEMENT/ Josh Shapiro – procurador general de Pensilvania))
((ENG: "The cascading series of compounding defects in Texas’s filings is only underscored by the surreal alternate reality that those filings attempt to construct. The Court should not abide this seditious abuse of the judicial process, and should send a clear and unmistakable signal that such abuse must never be replicated."))
ESP: "La serie en cascada de defectos compuestos, en las presentaciones de Texas, sólo se subraya por la realidad alternativa surrealista que esas presentaciones intentan construir ((PAUSA)) La Corte no debe aceptar este abuso sedicioso del proceso judicial, y debe enviar una señal clara e inconfundible de que tal abuso nunca debe repetirse".
((NARRADOR))
Los expertos legales creen que tiene pocas posibilidades de éxito esta demanda y, para los analistas, parece más una acción política para arrojar una nube de dudas sobre la victoria de Biden, mantener a la base republicana enfadada y recaudar fondos.
Tanto que el procurador general de Ohio, un republicano, presentó una demanda por separado, en desacuerdo con la de Texas, diciendo que "socavaría una premisa fundamental de nuestro sistema federalista: la idea de que los Estados son soberanos y libres para gobernarse a sí mismos".
Iacopo Luzi, Voz de América, Washington.
SLUG: EE.UU. TRUMP
FECHA: 11 DE DICIEMBRE, 2020
AUTOR: IACOPO LUZI
LUGAR: WASHINGTON,DC
FUENTE DE VIDEO: REUTER
DURACIÓN: 02:02
INTRO: Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin instaron el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos a rechazar una demanda presentada por Texas, y respaldada por el presidente Donald Trump y numerosos estados liderados por republicanos, que busca anular los resultados de las elecciones de noviembre en esos estados. Iacopo Luzi informa que, entre tanto, existen dudas sobre el éxito de esta enésima demanda.
((PKG))
((NARRADOR))
El presidente Trump, junto a 18 estados liderados por republicanos y 106 legisladores federales republicanos, solicitaron a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule más de diez millones de votos, en cuatro estados clave, ganados por Biden, en un intento por mantener al mandatario en la Oficina Oval. ¿La razón que aducen? Porque fueron votos ilegales.
((TWEET/TRUMP))
((ENG: it is much easier for the Supreme Court of the United States to follow the Constitution and do what everybody knows has to be done. They must show great Courage & Wisdom. Save the USA!!!))
ESP: Es mucho más fácil para la Corte Suprema de Estados Unidos seguir la Constitución y hacer lo que todos saben que se debe hacer. Deben mostrar gran valor y sabiduría. ¡Salven a Estados Unidos!
((NARRADOR))
Sin embargo, los procuradores generales de Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin, los cuatro estados involucrados, junto a otros 16 estados liderados por demócratas, pidieron a la Corte Suprema que rechace la demanda presentada por el estado de Texas, diciendo que el caso no tiene fundamentos de hecho o legales y ofrece afirmaciones "falsas". De hecho, frente a lo que consideran una clara ausencia de pruebas concretas, los procuradores generales defendieron vigorosamente sus procesos electorales.
((STATEMENT/ Josh Shapiro – procurador general de Pensilvania))
((ENG: "The cascading series of compounding defects in Texas’s filings is only underscored by the surreal alternate reality that those filings attempt to construct. The Court should not abide this seditious abuse of the judicial process, and should send a clear and unmistakable signal that such abuse must never be replicated."))
ESP: "La serie en cascada de defectos compuestos, en las presentaciones de Texas, sólo se subraya por la realidad alternativa surrealista que esas presentaciones intentan construir ((PAUSA)) La Corte no debe aceptar este abuso sedicioso del proceso judicial, y debe enviar una señal clara e inconfundible de que tal abuso nunca debe repetirse".
((NARRADOR))
Los expertos legales creen que tiene pocas posibilidades de éxito esta demanda y, para los analistas, parece más una acción política para arrojar una nube de dudas sobre la victoria de Biden, mantener a la base republicana enfadada y recaudar fondos.
Tanto que el procurador general de Ohio, un republicano, presentó una demanda por separado, en desacuerdo con la de Texas, diciendo que "socavaría una premisa fundamental de nuestro sistema federalista: la idea de que los Estados son soberanos y libres para gobernarse a sí mismos".
Iacopo Luzi, Voz de América, Washington.
