Enlaces para accesibilidad

Sin acuerdo económico a la sombra del juicio político a Trump


TÍTULO: Sin acuerdo económico a la sombra del juicio político a Trump
SLUG: BIDEN CONGRESO
FECHA: 02 DE FEBRERO, 2021
AUTOR: IACOPO LUZI
LUGAR: Washington DC
FUENTE DE VIDEO: REUTERS, AP, AFP
DURACIÓN: 02:04

INTRO:
Un difícil acuerdo entre el presidente Biden y republicanos para ayudar económicamente a los estadounidenses en medio de la pandemia. Además, un juicio político al expresidente Trump que se acerca: son los temas que están animando al Congreso y los legisladores, en estos días, en Washington. Iacopo Luzi tiene todos los detalles.

(PKG))

Diez senadores republicanos pasaron casi dos horas con el presidente Biden, en la Casa Blanca, donde discutieron un nuevo conjunto de ayuda económica para la población, debido al COVID-19. Sin embargo, no se logró un acuerdo entre las partes.

Biden sigue pidiendo 1 billón 900 mil millones de dólares, mientras los republicanos responden con 618 mil millones, apelando a la promesa del presidente de encontrar acuerdos bipartidistas.

((SOT: Susan Collins, Senadora de Maine (R) ))
((ENG: I wouldn't say that we came together on a package tonight, no one expected that in a two-hour meeting. But what did agree to do is to follow up and talk further))
ESP: No diría que estuvimos de acuerdo en un paquete, esta noche, nadie esperaba eso en una reunión de dos horas. Pero, en lo que sí estuvimos de acuerdo es en darle seguimiento y hablar más".

((NARRADOR))
Entre tanto, en el Senado, los demócratas empezaron a impulsar un proyecto de presupuesto que, a través de reglas especiales, podría aprobar lo que pide el presidente con una mayoría simple, de 51 votos, sin necesitar la aprobación de ningún republicano.


((NAT SOUND))


((NARRADOR))

En la Cámara de Representantes, los demócratas presentaron su caso al Senado, para condenar al expresidente Donald Trump por incitar los disturbios del 6 de enero, en el Capitolio. Trump ha sido acusado de haber fustigado a sus partidarios a un "frenesí" y fue descrito como "singularmente responsable” del caos que siguió.

En el informe de juicio político, la acusación argumenta que Trump no está protegido por el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, la cual nunca tuvo la intención, escribieron, de permitir que un presidente "provoque acciones ilegales, si pierde en las urnas".


((SOT: BRIEFING/DEMOCRATAS))

((ENG: “If provoking an insurrectionary riot against a Joint Session of Congress after losing an election is not an impeachable offense, it is hard to imagine what would be.))
ESP: “Si provocar un motín insurreccional contra una sesión conjunta del Congreso, después de perder una elección, no es un delito imputable, es difícil imaginar cuál lo sería".

((NARRADOR))

En un memorando para el Senado, los abogados de Trump dijeron que "ejerció el derecho que le otorga la Primera Enmienda de la Constitución, para expresar su creencia de que los resultados de las elecciones eran sospechosos".

En cualquier caso, argumentaron, el Senado no tiene fundamento constitucional para juzgar a un expresidente acusado.

Iacopo Luzi, Voz de América, Washington
XS
SM
MD
LG