TÍTULO: REZAGO EN LAS CORTE DE INMIGRACIÓN, UNA TAREA PENDIENTE DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN
SLUG: UN MILLÓN DE CASOS ESTANCADOS
FECHA: 12 DE ABRIL, 2021
AUTOR: ARNALDO ROJAS
LUGAR: HOUSTON
FUENTE DE VIDEO: AGENCIAS
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 4191463
DATELINE: 16.6.2019
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 100484
DATELINE: 7.10.18
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU., LATAM
DURACIÓN: 1:33
((INTRO))
Las cortes de inmigración en Estados Unidos comienzan a sentir las repercusiones de la reciente ola de inmigrantes que cruzan la frontera sur de manera irregular, agravándose el histórico rezago en la adjudicación de casos.
Informa Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston.
((TEXTO))
Casi dos años y medio es el promedio que están tardando los jueces de inmigración, en Estados Unidos, en adjudicar los casos, dos veces más que el año anterior, según un análisis de la Universidad de Syracuse, en Nueva York. Algunos casos pueden tardar hasta 5 años.
De acuerdo con datos del gobierno, el rezago en los tribunales de inmigración casi se triplicó durante la era Trump, que le heredó, al actual gobierno, más de 1 millón casos sin resolver.
((Samuel Cole, Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, 0:24 – 0:38))
“There are 1.3 million cases pending with the immigration judges and only 500 and some immigration judges. So, if you do the math that’s a problem. There’s insuficient resources”.
“Hay 1.3 millones de casos pendientes, con los jueces de inmigración, y solo 500 y algo jueces de inmigración. Entonces, si haces los cálculos, eso es un problema. Hay insuficiencia de recursos”.
((TEXTO))
Cada juez de inmigración tiene ante sí un promedio de 2 600 casos, según la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración. Un número que aumentó exponencialmente con las políticas migratoria del gobierno Trump, que, entre otras cosas, cambió las prioridades de deportación, y ordenó la reapertura de miles de casos que ya habían sido cerrados.
Por eso, la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración urge independencia.
(( , , 0:59 – 1:02))
“And frankly it’s being use in a very politized way”.
“Y, francamente, se está utilizando de una manera muy politizada”.
((TEXTO))
Solicitan la creación de una rama autónoma, que no responda directamente a la administración de turno, además de la contratación de más jueces, más inversión en presupuesto y revertir las políticas de deportación del gobierno anterior.
Esta abogada de inmigración recuerda que cada caso pendiente es una vida.
((Naimeh Salem, Abogada de inmigración, 1:19 – 1:33))
“Para las personas que están en este proceso, Arnaldo, es sumamente angustioso, hay incertidumbre. Ellos no saben cómo van a terminar este caso. Y tener que prolongar esa inseguridad y esa angustia por más de cinco años, es bastante traumatizante para ellos”.
[[Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston]]
SLUG: UN MILLÓN DE CASOS ESTANCADOS
FECHA: 12 DE ABRIL, 2021
AUTOR: ARNALDO ROJAS
LUGAR: HOUSTON
FUENTE DE VIDEO: AGENCIAS
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 4191463
DATELINE: 16.6.2019
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 100484
DATELINE: 7.10.18
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU., LATAM
DURACIÓN: 1:33
((INTRO))
Las cortes de inmigración en Estados Unidos comienzan a sentir las repercusiones de la reciente ola de inmigrantes que cruzan la frontera sur de manera irregular, agravándose el histórico rezago en la adjudicación de casos.
Informa Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston.
((TEXTO))
Casi dos años y medio es el promedio que están tardando los jueces de inmigración, en Estados Unidos, en adjudicar los casos, dos veces más que el año anterior, según un análisis de la Universidad de Syracuse, en Nueva York. Algunos casos pueden tardar hasta 5 años.
De acuerdo con datos del gobierno, el rezago en los tribunales de inmigración casi se triplicó durante la era Trump, que le heredó, al actual gobierno, más de 1 millón casos sin resolver.
((Samuel Cole, Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, 0:24 – 0:38))
“There are 1.3 million cases pending with the immigration judges and only 500 and some immigration judges. So, if you do the math that’s a problem. There’s insuficient resources”.
“Hay 1.3 millones de casos pendientes, con los jueces de inmigración, y solo 500 y algo jueces de inmigración. Entonces, si haces los cálculos, eso es un problema. Hay insuficiencia de recursos”.
((TEXTO))
Cada juez de inmigración tiene ante sí un promedio de 2 600 casos, según la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración. Un número que aumentó exponencialmente con las políticas migratoria del gobierno Trump, que, entre otras cosas, cambió las prioridades de deportación, y ordenó la reapertura de miles de casos que ya habían sido cerrados.
Por eso, la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración urge independencia.
(( , , 0:59 – 1:02))
“And frankly it’s being use in a very politized way”.
“Y, francamente, se está utilizando de una manera muy politizada”.
((TEXTO))
Solicitan la creación de una rama autónoma, que no responda directamente a la administración de turno, además de la contratación de más jueces, más inversión en presupuesto y revertir las políticas de deportación del gobierno anterior.
Esta abogada de inmigración recuerda que cada caso pendiente es una vida.
((Naimeh Salem, Abogada de inmigración, 1:19 – 1:33))
“Para las personas que están en este proceso, Arnaldo, es sumamente angustioso, hay incertidumbre. Ellos no saben cómo van a terminar este caso. Y tener que prolongar esa inseguridad y esa angustia por más de cinco años, es bastante traumatizante para ellos”.
[[Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston]]
