TÍTULO: Fallo de la Corte Suprema contra el TPS podría impulsar reforma migratoria de Biden
SLUG: ¿Decisión del Supremo podría impactar a tepesianos venezolanos?
FECHA: Junio 18
AUTOR: Carolina Valladares
LUGAR: Washington DC
FUENTE DE VIDEO: AP, REUTERS, AFP
REGIÓN DE INTERÉS: Venezuela, Estados Unidos, América Latina,
FORMATO: PKG
DURACIÓN: 2.15”
((INTRO))
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, en contra de otorgar la residencia permanente a los beneficiarios del TPS que entraron de forma irregular al país, encendió la alarma entre los miles de inmigrantes amparados y solicitantes de este estatus. De acuerdo con la ley, este beneficio les protege de la deportación, pero no elimina el hecho de que ingresaron ilegalmente. Carolina Valladares conversó con algunos expertos, quienes consideran que el fallo del Supremo estadounidense podría impulsar la reforma migratoria del presidente Biden a favor de otorgar la ciudadanía a cerca de 11 millones de inmigrantes indocumentados.
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP))
Como un balde de agua fría, así cayó la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos a las esperanzas de cientos de miles de beneficiaros del TPS.
((SOT - Julia Toro, abogada de inmigración)) ((Skype))
“La Corte Suprema está contraria a otros jueces que sí han decidido que obtener el TPS es un beneficio y es considerado una entrada a los EEUU para calificar y pedir a largo plazo la residencia”
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP))
De esta forma, la justicia de Estados Unidos falla en contra de otorgar la residencia permanente a quienes, habiendo entrado de forma irregular, viven desde hace décadas bajo el estatus de protección temporal en territorio americano.
Un precedente judicial que también podría alejar del camino a la ciudadanía, a muchos de los miles de venezolanos a quienes, recientemente, la administración Biden otorgó esta medida transitoria para protegerlos de la deportación.
((SOT - Julia Toro, abogada de inmigración)) ((Skype))
“Lo importante que la gente sepa es que deben pedir el TPS. No importa si uno tiene varios casos a la misma vez. Lo que le afecta a uno de no poder pedir la residencia es si entraron ilegalmente”
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP, AP))
Según expertos, el fallo de la Corte Suprema podría impulsar la lucha por la reforma migratoria presentada por Joe Biden al Congreso. Un proyecto de ley que eventualmente permitiría a los cerca de 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos obtener la ciudadanía, incluyendo a los que entraron de forma irregular.
((SOT - Claudia Flores – Analista del Center for American Progress)) ((Fuente de video: Skype))
“El problema que tenemos, y el desafío que tiene la administración, es que en el Senado se necesitan completamente todos los votos demócratas en adición a 10 votos republicanos”
((TEXTO)) ((Fuente video: REUTERS, AFP, AP)
Sin embargo, para los sectores progresistas, la alta presencia de venezolanos en estados clave como Florida y Texas, y la cercanía de los comicios de medio término, podría decantar la papeleta de algunos senadores a favor de la reforma de Biden.
((SOT - Claudia Flores – Analista del Center for American Progress)) ((Fuente de video: Skype))
“Sabemos que vienen las elecciones de medio término. Y en los estados como la Florida, que es donde reciben muchos venezolanos, muchos tepesianos, existen algunas personas que ya son ciudadanas, que ya van a poder votar en las elecciones de medio término. Entonces esta es una buena oportunidad para que sus senadores impulsen estas reformas en el Congreso”
((TEXTO)) ((Fuente video: AP, AFP))
Pero concebido para ser un beneficio temporal, renovable por plazos de 6, 12 y 18 meses, el TPS ha despertado el recelo de algunos sectores conservadores que sí ven con buenos ojos el fallo del Tribuna Supremo.
((SOT - Lora Ries – Investigadora Senior de Heritage Foundation)) ((Fuente de video: Skype))
“Like the title says, it was supposed to be temporarily. But over multiple administrations this benefit has been extended over, and over, and over, so it’s become quite permanent. But that wasn’t the intent of the program, so the supreme court was correct”.
(Traducción)
“Como dice el título, se suponía que iba a ser temporal. Pero en múltiples administraciones, este beneficio se ha extendido una y otra vez, por lo que se ha vuelto bastante permanente. Pero esa no era la intención del programa, por lo que la corte suprema tiene razón.
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP, AP))
Aunque el presidente Joe Biden se ha mostrado a favor del cambio en la ley de migración, el debate queda ahora en manos del Congreso, donde los legisladores deberán defender su posición, signada por visos de partidismo y promesas de campaña. Carolina Valladares, Venezuela 360, Voz de América, Washington.
SLUG: ¿Decisión del Supremo podría impactar a tepesianos venezolanos?
FECHA: Junio 18
AUTOR: Carolina Valladares
LUGAR: Washington DC
FUENTE DE VIDEO: AP, REUTERS, AFP
REGIÓN DE INTERÉS: Venezuela, Estados Unidos, América Latina,
FORMATO: PKG
DURACIÓN: 2.15”
((INTRO))
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, en contra de otorgar la residencia permanente a los beneficiarios del TPS que entraron de forma irregular al país, encendió la alarma entre los miles de inmigrantes amparados y solicitantes de este estatus. De acuerdo con la ley, este beneficio les protege de la deportación, pero no elimina el hecho de que ingresaron ilegalmente. Carolina Valladares conversó con algunos expertos, quienes consideran que el fallo del Supremo estadounidense podría impulsar la reforma migratoria del presidente Biden a favor de otorgar la ciudadanía a cerca de 11 millones de inmigrantes indocumentados.
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP))
Como un balde de agua fría, así cayó la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos a las esperanzas de cientos de miles de beneficiaros del TPS.
((SOT - Julia Toro, abogada de inmigración)) ((Skype))
“La Corte Suprema está contraria a otros jueces que sí han decidido que obtener el TPS es un beneficio y es considerado una entrada a los EEUU para calificar y pedir a largo plazo la residencia”
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP))
De esta forma, la justicia de Estados Unidos falla en contra de otorgar la residencia permanente a quienes, habiendo entrado de forma irregular, viven desde hace décadas bajo el estatus de protección temporal en territorio americano.
Un precedente judicial que también podría alejar del camino a la ciudadanía, a muchos de los miles de venezolanos a quienes, recientemente, la administración Biden otorgó esta medida transitoria para protegerlos de la deportación.
((SOT - Julia Toro, abogada de inmigración)) ((Skype))
“Lo importante que la gente sepa es que deben pedir el TPS. No importa si uno tiene varios casos a la misma vez. Lo que le afecta a uno de no poder pedir la residencia es si entraron ilegalmente”
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP, AP))
Según expertos, el fallo de la Corte Suprema podría impulsar la lucha por la reforma migratoria presentada por Joe Biden al Congreso. Un proyecto de ley que eventualmente permitiría a los cerca de 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos obtener la ciudadanía, incluyendo a los que entraron de forma irregular.
((SOT - Claudia Flores – Analista del Center for American Progress)) ((Fuente de video: Skype))
“El problema que tenemos, y el desafío que tiene la administración, es que en el Senado se necesitan completamente todos los votos demócratas en adición a 10 votos republicanos”
((TEXTO)) ((Fuente video: REUTERS, AFP, AP)
Sin embargo, para los sectores progresistas, la alta presencia de venezolanos en estados clave como Florida y Texas, y la cercanía de los comicios de medio término, podría decantar la papeleta de algunos senadores a favor de la reforma de Biden.
((SOT - Claudia Flores – Analista del Center for American Progress)) ((Fuente de video: Skype))
“Sabemos que vienen las elecciones de medio término. Y en los estados como la Florida, que es donde reciben muchos venezolanos, muchos tepesianos, existen algunas personas que ya son ciudadanas, que ya van a poder votar en las elecciones de medio término. Entonces esta es una buena oportunidad para que sus senadores impulsen estas reformas en el Congreso”
((TEXTO)) ((Fuente video: AP, AFP))
Pero concebido para ser un beneficio temporal, renovable por plazos de 6, 12 y 18 meses, el TPS ha despertado el recelo de algunos sectores conservadores que sí ven con buenos ojos el fallo del Tribuna Supremo.
((SOT - Lora Ries – Investigadora Senior de Heritage Foundation)) ((Fuente de video: Skype))
“Like the title says, it was supposed to be temporarily. But over multiple administrations this benefit has been extended over, and over, and over, so it’s become quite permanent. But that wasn’t the intent of the program, so the supreme court was correct”.
(Traducción)
“Como dice el título, se suponía que iba a ser temporal. Pero en múltiples administraciones, este beneficio se ha extendido una y otra vez, por lo que se ha vuelto bastante permanente. Pero esa no era la intención del programa, por lo que la corte suprema tiene razón.
((TEXTO)) ((Fuente video: AFP, AP))
Aunque el presidente Joe Biden se ha mostrado a favor del cambio en la ley de migración, el debate queda ahora en manos del Congreso, donde los legisladores deberán defender su posición, signada por visos de partidismo y promesas de campaña. Carolina Valladares, Venezuela 360, Voz de América, Washington.
