Una jueza escuchará el jueves los argumentos sobre los posibles próximos pasos en el proceso por subversión electoral federal contra Donald Trump, en la primera audiencia desde que la Corte Suprema redujo el alcance del caso al dictaminar que los expresidentes tienen derecho a una amplia inmunidad frente a los cargos penales.
Los fiscales y los abogados defensores presentaron propuestas opuestas el viernes por la noche antes de la conferencia de estado. La jueza de distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, preside el caso que acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo al motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
No se espera que Trump esté presente, y no quedó claro de inmediato si Chutkan emitirá algún fallo el jueves.
El equipo del fiscal especial Jack Smith presentó una nueva acusación formal la semana pasada para eliminar ciertas acusaciones contra Trump, el candidato republicano a la presidencia, y cumplir con el fallo de la Corte Suprema. Su equipo dijo que podría estar listo en cualquier momento para presentar un informe legal que exponga su posición sobre cómo aplicar la opinión de inmunidad de los jueces al caso.
Los abogados defensores dijeron que tienen la intención de presentar múltiples mociones para desestimar el caso, incluida una que se basa en el fallo de un juez de Florida que dijo que el nombramiento de Smith era inconstitucional.
Ninguna de las partes prevé que se celebre un juicio antes de las elecciones de noviembre, especialmente dada la cantidad de trabajo que queda por delante. Chutkan tiene la tarea de determinar cuáles de los actos alegados en la acusación pueden seguir siendo parte del caso a la luz de la opinión de la Corte Suprema.
En julio, los jueces dictaminaron que los expresidentes gozan de inmunidad absoluta para el ejercicio de sus deberes constitucionales básicos y son presuntamente inmunes al procesamiento por todos los demás actos oficiales.
El equipo de Smith respondió al fallo con una acusación revisada la semana pasada que eliminó las referencias a los esfuerzos de Trump por utilizar los poderes de aplicación de la ley del Departamento de Justicia para permanecer en el poder, un área de conducta para la que la Corte Suprema dijo que Trump es inmune.
El caso es uno de los dos procesos federales contra Trump. La otra acusación, que lo acusaba de acaparar ilegalmente documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, fue desestimada en julio por la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon. Ella dijo que el nombramiento de Smith como fiscal especial era ilegal.
El equipo de Smith ha apelado esa decisión. Los abogados de Trump dicen que tienen la intención de pedirle a Chutkan que desestime el caso electoral por los mismos motivos.
[Con información de The Associated Press]
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
Foro