TÍTULO: Fallo de Corte federal detiene construcción de muro fronterizo financiado por desvío de fondos militares
SLUG: Desvío de dinero para muro es ilegal
FECHA: octubre 14, 2020
AUTOR: Verónica Villafañe
LUGAR: Los Ángeles
FUENTE DE VIDEO: Propio VOA, Reuters VAA28YIX3, Reuters VABYD9H6V
REGIÓN DE INTERÉS: Estados Unidos, Latinoamérica
DURACIÓN: 1:35
(INTRO))
A un fallo favorable llegó una demanda liderada por la organización ambiental Sierra Club, la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur y más de una docena de estados
que impugna la desviación de miles de millones de dólares de fondos del Pentágono para la construcción del muro fronterizo. ¿Cuál es el impacto de la decisión judicial?
Informa Verónica Villafañe, Voz de América, Los Ángeles.
((Nat))
La construcción del muro entre Estados Unidos y México, financiado con dinero del Departamento de Defensa, tiene que frenarse de inmediato.
Reafirmando una anterior decisión de un juez federal, la Corte de apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el desvío de más de 3 mil millones y medio de dólares
de fondos militares, ordenado por el presidente Donald Trump, argumentando una emergencia nacional en la frontera, es ilegal.
((Vicki Gaubeca, Directora SBCC 00:24-00:34))
“Esos son fondos que el Congreso ya ha dado al Departamento de Defensa y que no debería estar ser utilizado por otro motivo”.
El fallo es en respuesta a una demanda multiestatal, en conjunto con la organización ambiental Sierra Club y la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur, de la
cual Vicki Gaubeca, es directora.
El tribunal determinó que el desvío de fondos eludió la separación constitucional de poderes, incluyendo el control de los fondos del poder legislativo y rechazó que
el muro fronterizo fuera un requisito militar imprevisto. Aún así….
((Vicki Gaubeca, Directora SBCC ))
“Yo creo que el Gobierno va a tratar de apelar”.
Pedro Ríos, director del programa fronterizo de Estados Unidos/Mexico, y parte de la coalición querellante, dice que el fallo detendrá al menos 11 proyectos de construcción
de muros a lo largo de la frontera.
((Pedro Ríos, Director, Programa Fronterizo de Estados Unidos/México 1:12 – 1:22))
“El impacto será de que va a haber menos destrucción de el medio ambiente, menos destrucción para las comunidades que viven en los lugares donde se está llevando a
cabo esa destrucción”.
((TEXTO))
Un portavoz del Departamento de Defensa le dijo a Voz de América que están trabajando con el Departamento de Justicia para determinar el impacto del fallo.
((Verónica Villafañe, Voz de América, Los Ángeles))
SLUG: Desvío de dinero para muro es ilegal
FECHA: octubre 14, 2020
AUTOR: Verónica Villafañe
LUGAR: Los Ángeles
FUENTE DE VIDEO: Propio VOA, Reuters VAA28YIX3, Reuters VABYD9H6V
REGIÓN DE INTERÉS: Estados Unidos, Latinoamérica
DURACIÓN: 1:35
(INTRO))
A un fallo favorable llegó una demanda liderada por la organización ambiental Sierra Club, la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur y más de una docena de estados
que impugna la desviación de miles de millones de dólares de fondos del Pentágono para la construcción del muro fronterizo. ¿Cuál es el impacto de la decisión judicial?
Informa Verónica Villafañe, Voz de América, Los Ángeles.
((Nat))
La construcción del muro entre Estados Unidos y México, financiado con dinero del Departamento de Defensa, tiene que frenarse de inmediato.
Reafirmando una anterior decisión de un juez federal, la Corte de apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el desvío de más de 3 mil millones y medio de dólares
de fondos militares, ordenado por el presidente Donald Trump, argumentando una emergencia nacional en la frontera, es ilegal.
((Vicki Gaubeca, Directora SBCC 00:24-00:34))
“Esos son fondos que el Congreso ya ha dado al Departamento de Defensa y que no debería estar ser utilizado por otro motivo”.
El fallo es en respuesta a una demanda multiestatal, en conjunto con la organización ambiental Sierra Club y la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur, de la
cual Vicki Gaubeca, es directora.
El tribunal determinó que el desvío de fondos eludió la separación constitucional de poderes, incluyendo el control de los fondos del poder legislativo y rechazó que
el muro fronterizo fuera un requisito militar imprevisto. Aún así….
((Vicki Gaubeca, Directora SBCC ))
“Yo creo que el Gobierno va a tratar de apelar”.
Pedro Ríos, director del programa fronterizo de Estados Unidos/Mexico, y parte de la coalición querellante, dice que el fallo detendrá al menos 11 proyectos de construcción
de muros a lo largo de la frontera.
((Pedro Ríos, Director, Programa Fronterizo de Estados Unidos/México 1:12 – 1:22))
“El impacto será de que va a haber menos destrucción de el medio ambiente, menos destrucción para las comunidades que viven en los lugares donde se está llevando a
cabo esa destrucción”.
((TEXTO))
Un portavoz del Departamento de Defensa le dijo a Voz de América que están trabajando con el Departamento de Justicia para determinar el impacto del fallo.
((Verónica Villafañe, Voz de América, Los Ángeles))