TÍTULO: Vacuna de AstraZeneca aún en la lupa de Estados Unidos
SLUG: Cuestionamientos sobre vacuna de AstraZeneca
FECHA:
AUTOR: José Pernalete
LUGAR: Miami
FUENTE DE VIDEOS:
DURACIÓN: 01:30
((INTRO))
Al tiempo en que los fabricantes de la vacuna AstraZeneca dan a conocer un 79% de efectividad en su fórmula, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos cuestiona los datos que ha proporcionado sobre esos resultados. José Pernalete, de la Voz de América, nos informa que el instituto calificó la información como desactualizada.
((TEXTO))
La vía hacia la aprobación del uso de la vacuna de AstraZeneca en Estados Unidos vuelve a dar un traspié… el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas cuestionó, a través de un comunicado, los datos proporcionados por los fabricantes sobre el nivel de 79% de eficacia anunciado. Este organismo calificó, con preocupación, la información como desactualizada…Esta disparidad de criterios se registra al mismo tiempo en que el Equipo Especial de Respuesta contra COVID-19 de la Casa Blanca reitera la línea de la administración hacia la vacunación masiva…
((Andy Slavitt/Coord. Equipo Respuesta COVID-19 Casa Blanca))
“Llevamos dos meses en nuestra estrategia nacional para derrotar al COVID-19. En el corazón de nuestro plan hay una serie de actividades críticas. Vacunas. Tuvimos que aumentar significativamente la producción de vacunas a un nivel más del doble cuando llegamos, adquirimos suficientes vacunas para vacunar a la población y establecimos una fecha límite, el 1º de mayo, en la que todos los estadounidenses deberían ser elegibles para recibir una vacuna. Lo hemos logrado no solo aumentando la producción de vacunas, sino también agregando miles de vacunadores y miles de lugares adicionales para vacunarse”.
We're now two months into our national strategy to defeat covid-19. At the heart of our plan are a number of critical activities. Vaccinations. We've had to significantly ramp up vaccine production to a level more than double when we arrived, acquired enough vaccines to vaccinate the population and have set up a deadline May 1st by which all Americans should be eligible to get a vaccine. We've done this not only by increasing vaccine production, but also adding thousands more vaccinators and thousands of additional locations to get vaccinated.
Entre tanto, el comunicado del Instituto Nacional insta a AstraZeneca a revisar los datos de eficacia de la vacuna y a garantizar que sean precisos, actualizados y que se hagan públicos lo mas pronto posible. Tambien recuerda el papel de la FDA en la aprobacion de la vacuna, a traves de organismos asesores independientes.
((Andy Slavitt/Coord. Equipo Respuesta COVID-19 Casa Blanca))
“La gente se pregunta, ¿por qué la FDA se toma tiempo para hacer su trabajo? La gente también pregunta, ¿por qué hace tanto hincapié en la independencia de la FDA y por qué hace un punto tan importante sobre enfatizar la transparencia? Es porque la ciencia va a ser lo que la ciencia es”.
People ask, why does the FDA take time to do their work? People also ask, why do you make such a point of emphasizing the FDA's independence and why do you make such an important point about emphasizing the transparency? It's because the science is going to be what the science is.
De acuerdo a la Casa Blanca, diariamente se vacunan, en Estados Unidos, 2 millones y medio de personas.
((JOSE PERNALETE, VOZ DE AMERICA, MIAMI))
SLUG: Cuestionamientos sobre vacuna de AstraZeneca
FECHA:
AUTOR: José Pernalete
LUGAR: Miami
FUENTE DE VIDEOS:
DURACIÓN: 01:30
((INTRO))
Al tiempo en que los fabricantes de la vacuna AstraZeneca dan a conocer un 79% de efectividad en su fórmula, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos cuestiona los datos que ha proporcionado sobre esos resultados. José Pernalete, de la Voz de América, nos informa que el instituto calificó la información como desactualizada.
((TEXTO))
La vía hacia la aprobación del uso de la vacuna de AstraZeneca en Estados Unidos vuelve a dar un traspié… el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas cuestionó, a través de un comunicado, los datos proporcionados por los fabricantes sobre el nivel de 79% de eficacia anunciado. Este organismo calificó, con preocupación, la información como desactualizada…Esta disparidad de criterios se registra al mismo tiempo en que el Equipo Especial de Respuesta contra COVID-19 de la Casa Blanca reitera la línea de la administración hacia la vacunación masiva…
((Andy Slavitt/Coord. Equipo Respuesta COVID-19 Casa Blanca))
“Llevamos dos meses en nuestra estrategia nacional para derrotar al COVID-19. En el corazón de nuestro plan hay una serie de actividades críticas. Vacunas. Tuvimos que aumentar significativamente la producción de vacunas a un nivel más del doble cuando llegamos, adquirimos suficientes vacunas para vacunar a la población y establecimos una fecha límite, el 1º de mayo, en la que todos los estadounidenses deberían ser elegibles para recibir una vacuna. Lo hemos logrado no solo aumentando la producción de vacunas, sino también agregando miles de vacunadores y miles de lugares adicionales para vacunarse”.
We're now two months into our national strategy to defeat covid-19. At the heart of our plan are a number of critical activities. Vaccinations. We've had to significantly ramp up vaccine production to a level more than double when we arrived, acquired enough vaccines to vaccinate the population and have set up a deadline May 1st by which all Americans should be eligible to get a vaccine. We've done this not only by increasing vaccine production, but also adding thousands more vaccinators and thousands of additional locations to get vaccinated.
Entre tanto, el comunicado del Instituto Nacional insta a AstraZeneca a revisar los datos de eficacia de la vacuna y a garantizar que sean precisos, actualizados y que se hagan públicos lo mas pronto posible. Tambien recuerda el papel de la FDA en la aprobacion de la vacuna, a traves de organismos asesores independientes.
((Andy Slavitt/Coord. Equipo Respuesta COVID-19 Casa Blanca))
“La gente se pregunta, ¿por qué la FDA se toma tiempo para hacer su trabajo? La gente también pregunta, ¿por qué hace tanto hincapié en la independencia de la FDA y por qué hace un punto tan importante sobre enfatizar la transparencia? Es porque la ciencia va a ser lo que la ciencia es”.
People ask, why does the FDA take time to do their work? People also ask, why do you make such a point of emphasizing the FDA's independence and why do you make such an important point about emphasizing the transparency? It's because the science is going to be what the science is.
De acuerdo a la Casa Blanca, diariamente se vacunan, en Estados Unidos, 2 millones y medio de personas.
((JOSE PERNALETE, VOZ DE AMERICA, MIAMI))