TÍTULO: ¿RETOMARÁ LA ADMINISTRACIÓN BIDEN LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO EN LA FRONTERA CON MÉXICO?
SLUG: ¿SEGUIRÁN CONTRUYENDO EL MURO?
FECHA: 15 DE ABRIL, 2021
AUTOR: ARNALDO ROJAS
LUGAR: HOUSTON
FUENTE DE VIDEO: AGENCIAS
SOURCE: REUTERS
STORY NUMBER: T214910Z
DATELINE: 2021-04-01
SOURCE: REUTERS
STORY NUMBER: T100259Z
DATELINE: 2021-03-16
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 4319656
DATELINE: 4.7.2021
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU., LATAM
DURACIÓN: 1:21
((INTRO))
A pesar de la promesa de detener la construcción de nuevos tramos de muro, en la frontera con México, el proceso de expropiación de terrenos en la región, para esos fines. La acción es vista como una contradicción, por organizaciones que se oponen.
Informa Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston.
((TEXTO))
Un juez federal de Texas autorizó, esta semana, a petición del gobierno, la expropiación de 6 acres de terreno, en la frontera entre Estados Unidos y México, como parte de un litigio iniciado por la administración Trump, que planeaba construir, allí, una nueva sección de muro.
((Ricky Garza, Abogado de la familia Cavazos, 0:15 – 0:32))
“Eso no es lo que dijo Biden durante la campaña. Durante la campaña cuando dijo él que ‘no va a hacer ningún pie de construcción bajo mi administración y vamos a quitar todos los casos”.
((TEXTO))
La Casa Blanca ha reiterado que la construcción del muro no es la respuesta al problema inmigratorio. Pero, de acuerdo con la organización Texas Civil Rights Project, que sigue el curso de las demandas incoadas por el gobierno, contra propietarios de terrenos ubicados a lo largo de la frontera, existen 140 litigios activos, de los cuales, 114 han progresado durante la actual administración de gobierno.
((GRAPHIC, 0:56 – 1:06))
“DOJ sought continuances in pending cases, including the Cavazos case, in which the government had previously filed motions for possession of land on the southwest border”.
“El Departamento de Justicia solicitó aplazar los casos pendientes, incluido el caso Cavazos, en el que el gobierno había presentado previamente mociones de posesión de tierras en la frontera suroeste”.
((TEXTO))
Respondió la agencia, a la Voz de América. Sin embargo, en el sistema que da acceso a los documentos de corte, no existe constancia de que, en el caso de los Cavazos, el gobierno haya presentado una moción solicitando el aplazamiento del proceso judicial.
[[Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston]]
SLUG: ¿SEGUIRÁN CONTRUYENDO EL MURO?
FECHA: 15 DE ABRIL, 2021
AUTOR: ARNALDO ROJAS
LUGAR: HOUSTON
FUENTE DE VIDEO: AGENCIAS
SOURCE: REUTERS
STORY NUMBER: T214910Z
DATELINE: 2021-04-01
SOURCE: REUTERS
STORY NUMBER: T100259Z
DATELINE: 2021-03-16
SOURCE: AP
STORY NUMBER: 4319656
DATELINE: 4.7.2021
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU., LATAM
DURACIÓN: 1:21
((INTRO))
A pesar de la promesa de detener la construcción de nuevos tramos de muro, en la frontera con México, el proceso de expropiación de terrenos en la región, para esos fines. La acción es vista como una contradicción, por organizaciones que se oponen.
Informa Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston.
((TEXTO))
Un juez federal de Texas autorizó, esta semana, a petición del gobierno, la expropiación de 6 acres de terreno, en la frontera entre Estados Unidos y México, como parte de un litigio iniciado por la administración Trump, que planeaba construir, allí, una nueva sección de muro.
((Ricky Garza, Abogado de la familia Cavazos, 0:15 – 0:32))
“Eso no es lo que dijo Biden durante la campaña. Durante la campaña cuando dijo él que ‘no va a hacer ningún pie de construcción bajo mi administración y vamos a quitar todos los casos”.
((TEXTO))
La Casa Blanca ha reiterado que la construcción del muro no es la respuesta al problema inmigratorio. Pero, de acuerdo con la organización Texas Civil Rights Project, que sigue el curso de las demandas incoadas por el gobierno, contra propietarios de terrenos ubicados a lo largo de la frontera, existen 140 litigios activos, de los cuales, 114 han progresado durante la actual administración de gobierno.
((GRAPHIC, 0:56 – 1:06))
“DOJ sought continuances in pending cases, including the Cavazos case, in which the government had previously filed motions for possession of land on the southwest border”.
“El Departamento de Justicia solicitó aplazar los casos pendientes, incluido el caso Cavazos, en el que el gobierno había presentado previamente mociones de posesión de tierras en la frontera suroeste”.
((TEXTO))
Respondió la agencia, a la Voz de América. Sin embargo, en el sistema que da acceso a los documentos de corte, no existe constancia de que, en el caso de los Cavazos, el gobierno haya presentado una moción solicitando el aplazamiento del proceso judicial.
[[Arnaldo Rojas, Voz de América, Houston]]