TÍTULO: Cumbre Biden y Putin cumple expectativas según expertos
SLUG: ¿Cumplieron las expectativas?
FECHA: 17 DEN JUNIO, 2021
AUTOR: CELIA MENDOZA
LUGAR: GINEBRA, SUIZA
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU-MUNDO
DURACIÓN: 1:28
FUENTE DE VIDEO: PROPIO
AP: 4330965-- 4330998-
4330967- 4330948
REUTERS: WDEHNJVBB
((Intro: El encuentro cara a cara entre los mandatarios de Estados Unidos y Rusia abre la puerta a la colaboración binacional, consideran los expertos. La jornada fue resultado de una extensa labor diplomática, se dio durante una etapa complicada de la relación bilateral y bajo la lupa del planeta entero, que siguió a ambos mandatarios paso a paso.
Celia Mendoza tiene los detalles desde Ginebra))
((SCRIPT))
((Natss))
Como realista ha sido evaluada la cumbre en Ginebra entre el presidente ruso Valdimir Putin y el mandatario estadounidense Joe Biden. Michael O’Hanlon Senior Fellow de Brookings habló con la Voz de América al respecto.
((Michael O’Hanlon - Senior Fellow de Brookings -00:13-00:27))
“No se fue en una dirección que no debería. No llegó a ser demasiado amistosa. Pero tampoco cayó en insultos o simplemente en desacuerdos innecesarios, hubo algunos intercambios honestos”.
“It didn’t go into a directions that it shouldn’t. It did not approched some kind of over friendlynest. But also didn’t deteriorate into name calling or just into pointless disagrements, theye were some honest exchanges”.
Sin embargo, según O’Hanlon, el encuentro pudo haber sido más sustancial.
((Michael O’Hanlon - Senior Fellow de Brookings -00:32-00:48))
“Yo esperaba una visión un poco más amplia para la futura política entre Estados Unidos y Rusia, donde creo que debemos repensar algunas de nuestras suposiciones, por ejemplo, sobre el futuro de la OTAN y su posible ampliación, que creo que sería un error”
“I still would hoped for a Little bit bigger of a vision for future US-Russia policy where I think we need to do some rethinking about some of our asumptions, about for example the future ofn NATO and it’s potential enlargement, which I think would be mistake”.
((Celia Mendoza-Voz de América-Ginebra, Suiza-0:49-01:05)) (afiliadas)
“Biden y Putin se refirieron a su diálogo como práctico en medio de una coreografiada jornada en la que según la doctora Alina Polyakova, presidenta del Centro de Análisis de Políticas Europeas, las tensiones diplómaticas dominaron las expectativas reales del encuentro”
((Dra.Alina Polyakova -,Pdta Centro de Análisis de Políticas Europeas -01:05-01:16))
,
"Bueno, no hubo momentos trascendentales allí, por decir lo mínimo. Conseguimos lo que anticipábamos, pero fue una medida baastante baja y con expectativas bajas. Y cumplimos esas expectativas".
"Well, there were no earth-shattering moments there, to say the least. We got what we anticipated, but it was a pretty low bar, and low expectations. And we met those expectations. "
Menos de 24 horas después del encuentro, el mandatario ruso aseguró a periodistas que está dispuesto a continuar el diálogo si Estados Unidos está de acuerdo. Por ahora la administración maneja el tema con cautela. Celia Mendoza, Voz de América. Ginebra”.
SLUG: ¿Cumplieron las expectativas?
FECHA: 17 DEN JUNIO, 2021
AUTOR: CELIA MENDOZA
LUGAR: GINEBRA, SUIZA
REGIÓN DE INTERÉS: EE.UU-MUNDO
DURACIÓN: 1:28
FUENTE DE VIDEO: PROPIO
AP: 4330965-- 4330998-
4330967- 4330948
REUTERS: WDEHNJVBB
((Intro: El encuentro cara a cara entre los mandatarios de Estados Unidos y Rusia abre la puerta a la colaboración binacional, consideran los expertos. La jornada fue resultado de una extensa labor diplomática, se dio durante una etapa complicada de la relación bilateral y bajo la lupa del planeta entero, que siguió a ambos mandatarios paso a paso.
Celia Mendoza tiene los detalles desde Ginebra))
((SCRIPT))
((Natss))
Como realista ha sido evaluada la cumbre en Ginebra entre el presidente ruso Valdimir Putin y el mandatario estadounidense Joe Biden. Michael O’Hanlon Senior Fellow de Brookings habló con la Voz de América al respecto.
((Michael O’Hanlon - Senior Fellow de Brookings -00:13-00:27))
“No se fue en una dirección que no debería. No llegó a ser demasiado amistosa. Pero tampoco cayó en insultos o simplemente en desacuerdos innecesarios, hubo algunos intercambios honestos”.
“It didn’t go into a directions that it shouldn’t. It did not approched some kind of over friendlynest. But also didn’t deteriorate into name calling or just into pointless disagrements, theye were some honest exchanges”.
Sin embargo, según O’Hanlon, el encuentro pudo haber sido más sustancial.
((Michael O’Hanlon - Senior Fellow de Brookings -00:32-00:48))
“Yo esperaba una visión un poco más amplia para la futura política entre Estados Unidos y Rusia, donde creo que debemos repensar algunas de nuestras suposiciones, por ejemplo, sobre el futuro de la OTAN y su posible ampliación, que creo que sería un error”
“I still would hoped for a Little bit bigger of a vision for future US-Russia policy where I think we need to do some rethinking about some of our asumptions, about for example the future ofn NATO and it’s potential enlargement, which I think would be mistake”.
((Celia Mendoza-Voz de América-Ginebra, Suiza-0:49-01:05)) (afiliadas)
“Biden y Putin se refirieron a su diálogo como práctico en medio de una coreografiada jornada en la que según la doctora Alina Polyakova, presidenta del Centro de Análisis de Políticas Europeas, las tensiones diplómaticas dominaron las expectativas reales del encuentro”
((Dra.Alina Polyakova -,Pdta Centro de Análisis de Políticas Europeas -01:05-01:16))
,
"Bueno, no hubo momentos trascendentales allí, por decir lo mínimo. Conseguimos lo que anticipábamos, pero fue una medida baastante baja y con expectativas bajas. Y cumplimos esas expectativas".
"Well, there were no earth-shattering moments there, to say the least. We got what we anticipated, but it was a pretty low bar, and low expectations. And we met those expectations. "
Menos de 24 horas después del encuentro, el mandatario ruso aseguró a periodistas que está dispuesto a continuar el diálogo si Estados Unidos está de acuerdo. Por ahora la administración maneja el tema con cautela. Celia Mendoza, Voz de América. Ginebra”.