TÍTULO: Origen del virus crea nueva tensión entre China y EE.UU.
SLUG: China aduce investigación a motivaciones políticas
FECHA: 25 DE AGOSTO DE 2021
AUTOR: LAURA SEPÚLVEDA
EDITOR DE LIBRETO: LUIS ALONSO
LUGAR: NUEVA YORK
FUENTE DE VIDEO:
• PROPIO VOA
• AP08-25-2021 4341080
• AFP08-04-2021 V000_9K22KG
• AFP04-09-2021 V000_97P2V4
• AFP08-25-2021 V000_9LM2UQ
• AFP04-01-2021 V000_9772YM
• AFP03-28-2020 V000_1Q8770
• AFP04-28-2021 V000_98W9YN
REGIÓN DE INTERÉS: LATINOAMÉRICA
DURACIÓN: 1:42
((INTRO))
El informe de la inteligencia estadounidense sobre la procedencia del virus aún no arroja resultados, pero sí crea nuevas tensiones porque China atribuye la pesquisa a motivaciones políticas. Laura Sepúlveda, corresponsal de la Voz de América, tiene los detalles.
((TEXTO))
Tras el cumplimiento del plazo de 90 días, el director de inteligencia habría entregado un reporte al presidente Biden sobre la procedencia del COVID-19. Según el New York Times, el documento afirma que aún se desconoce si el virus fue resultado de una transmisión de animales a humanos o de la filtración accidental de un laboratorio. China no tardó en reaccionar, diciendo que el reporte no busca contar la verdad.
((Wang Wenbin, Ministro de relaciones exteriores de China))
[00:23 – 00:48]
"Simplemente tiene como objetivo trasladar la responsabilidad de Estados Unidos por su fracaso en la lucha contra la epidemia y echarle la culpa a China. Un informe político de este tipo que intenta culpar a China, ciertamente no puede llegar a ninguna conclusión científica sobre el origen del virus, y solo interferirá y socavará los esfuerzos internacionales de rastreo del virus y la cooperación global en la lucha contra el virus".
((Laura Sepúlveda, Voz de América))
[00:48 – 01:04]
Estados Unidos no ha reaccionado y aunque las investigaciones siguen en curso, expertos de esta administración y de la anterior han dicho que para obtener resultados fidedignos quizá sea mejor que científicos y no personal de inteligencia se dediquen al proyecto.
Por lo pronto, Johnson y Johnson ha mostrado que hasta 8 meses después de la aplicación de su vacuna de única dosis permanecen los anticuerpos. Pero también dijo que un refuerzo ha mostrado resultados positivos en ensayos clínicos.
((Comunicado de J&J))
"New interim data from these studies demonstrate that a booster dose of the Johnson & Johnson COVID-19 vaccine generated a rapid and robust increase in spike-binding antibodies, nine-fold higher than 28 days after the primary single-dose vaccination"
((NARRACIÓN VOZ DE HOMBRE))
"Los nuevos datos provisionales de estos estudios demuestran que una dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 Johnson & Johnson, generó un aumento rápido y robusto de anticuerpos con proteína pico, nueve veces más alto que 28 días después de la vacunación primaria de dosis única".
((TEXTO))
Estas fases clínicas aún requieren de más procesos que son parcialmente financiadas por entidades oficiales, según ha confirmado la empresa.
Laura Sepúlveda, Voz de América.
SLUG: China aduce investigación a motivaciones políticas
FECHA: 25 DE AGOSTO DE 2021
AUTOR: LAURA SEPÚLVEDA
EDITOR DE LIBRETO: LUIS ALONSO
LUGAR: NUEVA YORK
FUENTE DE VIDEO:
• PROPIO VOA
• AP08-25-2021 4341080
• AFP08-04-2021 V000_9K22KG
• AFP04-09-2021 V000_97P2V4
• AFP08-25-2021 V000_9LM2UQ
• AFP04-01-2021 V000_9772YM
• AFP03-28-2020 V000_1Q8770
• AFP04-28-2021 V000_98W9YN
REGIÓN DE INTERÉS: LATINOAMÉRICA
DURACIÓN: 1:42
((INTRO))
El informe de la inteligencia estadounidense sobre la procedencia del virus aún no arroja resultados, pero sí crea nuevas tensiones porque China atribuye la pesquisa a motivaciones políticas. Laura Sepúlveda, corresponsal de la Voz de América, tiene los detalles.
((TEXTO))
Tras el cumplimiento del plazo de 90 días, el director de inteligencia habría entregado un reporte al presidente Biden sobre la procedencia del COVID-19. Según el New York Times, el documento afirma que aún se desconoce si el virus fue resultado de una transmisión de animales a humanos o de la filtración accidental de un laboratorio. China no tardó en reaccionar, diciendo que el reporte no busca contar la verdad.
((Wang Wenbin, Ministro de relaciones exteriores de China))
[00:23 – 00:48]
"Simplemente tiene como objetivo trasladar la responsabilidad de Estados Unidos por su fracaso en la lucha contra la epidemia y echarle la culpa a China. Un informe político de este tipo que intenta culpar a China, ciertamente no puede llegar a ninguna conclusión científica sobre el origen del virus, y solo interferirá y socavará los esfuerzos internacionales de rastreo del virus y la cooperación global en la lucha contra el virus".
((Laura Sepúlveda, Voz de América))
[00:48 – 01:04]
Estados Unidos no ha reaccionado y aunque las investigaciones siguen en curso, expertos de esta administración y de la anterior han dicho que para obtener resultados fidedignos quizá sea mejor que científicos y no personal de inteligencia se dediquen al proyecto.
Por lo pronto, Johnson y Johnson ha mostrado que hasta 8 meses después de la aplicación de su vacuna de única dosis permanecen los anticuerpos. Pero también dijo que un refuerzo ha mostrado resultados positivos en ensayos clínicos.
((Comunicado de J&J))
"New interim data from these studies demonstrate that a booster dose of the Johnson & Johnson COVID-19 vaccine generated a rapid and robust increase in spike-binding antibodies, nine-fold higher than 28 days after the primary single-dose vaccination"
((NARRACIÓN VOZ DE HOMBRE))
"Los nuevos datos provisionales de estos estudios demuestran que una dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19 Johnson & Johnson, generó un aumento rápido y robusto de anticuerpos con proteína pico, nueve veces más alto que 28 días después de la vacunación primaria de dosis única".
((TEXTO))
Estas fases clínicas aún requieren de más procesos que son parcialmente financiadas por entidades oficiales, según ha confirmado la empresa.
Laura Sepúlveda, Voz de América.