TITULO: Comité 6 de enero: Trump presionó a funcionarios estatales para anular las elecciones

SLUG: EEUU CAPITOLIO

FECHA: JUNIO 21 2022

AUTOR: IACOPO LUZI

LUGAR: WASHINGTON DC

FUENTE DE VIDEO: REUTERS, AP, AFP, Committee January 6th

DURACIÓN: 02:38

((INTRO))

El comité del 6 de enero sigue revelando detalles sobre el expresidente Donald Trump y sus acciones tras perder las elecciones de 2020. En particular, su campaña de presión para alterar el resultado tratando de influenciar a los funcionarios electorales de los estados indecisos. Iacopo Luzi nos cuenta.

((PKG))

((NARRADOR))

Continúan en el Congreso las audiencias para revelar los detalles sobre el ataque del seis de enero de 2021 al Capitolio y las responsabilidades del expresidente Donald Trump antes y durante el asedio.

Este martes, los legisladores se enfocaron en el esfuerzo de Donald Trump/del republicano para intimidar a los funcionarios de varios estados indecisos en las elecciones 2020, a través de una fuerte campaña de presión, para que no reconocieran o cuestionaran los resultados.

Todo esto, sin presentar ninguna prueba de fraudes.

El objetivo? Subvertir la voluntad de los votantes, así como implementar un plan audaz para presentar listas alternativas de electores en siete estados para mantener a Trump en el poder.

((SOT: Rusty Bowers, Presidente de la Camara de Representantes de Arizona))

((ENG: “You are asking me to do something that is counter to my oath, when I swore to the constitution to uphold it, and I also swore to the constitution and laws of the state of Arizona. And this is totally foreign as an idea or a theory. […] You are asking me to do something against my oath and I will not break my oath.”))

ESP: "Me está pidiendo que haga algo que va en contra de mi juramento, cuando juré respetar la constitución y también juré respetar la constitución y las leyes del estado de Arizona. Y esto es totalmente extraño como una idea o una teoría. […] Me está pidiendo que haga algo en contra de mi juramento y no romperé mi juramento."

((NARRADOR))

Según el panel, Trump sabía, o debería haber sabido, que las aseveraciones sobre una elección robada y los planes que él perseguía estaban equivocados, pero siguió adelante a pesar de que también el fiscal general le decía que no había evidencias en los estados.

((SOT: William Barr, exfiscal general de EEUU))

((ENG: “We thought there was some confusion, but there was no evidence of subterfuge to create an opportunity to feed things into the count. So, We didn’t see any evidence of fraud.”[..] The claim of frauds was bullshit”.))

ESP: “Pensamos que había cierta confusión, pero no hubo evidencia de subterfugio para crear una oportunidad de introducir cosas en el conteo. Por lo tanto, no vimos ninguna evidencia de fraude.”[..] La afirmación de fraudes era basura”.

((NARRADOR))

En particular, algunos testimonios potencialmente emotivos, resaltaron las agresiones y las amenazas de muerte que sufrieron los trabajadores electorales debido a las acciones de Trump. Funcionarios que hicieron simplemente su trabajo.

((SOT: Brad Raffensperger, Secretario de Estado de Georgia))

((ENG: “The numbers are the numbers and the numbers don’t lie. We have many allegations and we have investigated every single one of them. I challenged my team. Did we miss anything?They said that there were 66000 underaged voters but we found there was actually zero.”))

ESP: “Los números son los números y los números no mienten. Tenemos muchas denuncias y hemos investigado cada una de ellas. Desafié a mi equipo. ¿Nos perdimos algo? Dijeron que había 66000 votantes menores de edad pero descubrimos que en realidad era cero."

((NARRADOR))

A Trump y sus aliados, dijo el panel, no les importó que los trabajadores electorales enfrentaran amenazas de muerte debido a sus falsas afirmaciones de fraude.

((STAND-UP: Iacopo Luzi, Voz de América))

Mientras Trump sigue afirmando que las elecciones fueron fraudulentas, una quinta audiencia prevista para el jueves profundizará en los intentos del republicano de intervenir en el funcionamiento del Departamento de Justicia, incluida la exploración de la posibilidad de despedir al fiscal general interino por no estar de acuerdo con sus planes.

Desde el Capitolio, Washington, Iacopo Luzi, Voz de América.