((TEXTO))

SOT:

Deanna Shullman

Abogada del Wall Street Journal

“1:10 segunda parte:

La posición el Departamento de Justicia en la audiencia de hoy es que toda la documentación juramentada debe permanecer sellada. Ellos van a tener ahora una semana para tratar de negociar eso y tal vez, con base en los comentarios del juez realizados en la audiencia de hoy, van a atemperar sus requerimientos por apartes.”

Sin decisión definitiva, culminó la audiencia que iba a determinar si se ordenaba o no la publicación de la declaración jurada que originó la incursión autorizada del FBI a la residencia del expresidente Donald Trump en Florida.

NAT SOUND SEGUIDORES

de Justicia de Estados Unidos argumentaba mantener sellada la documentación para garantizar la investigación en desarrollo, mientras, un grupo de medios de comunicación del país reclamaban la publicación de los oficios para permitirle a la opinión publica determinar si había razones o no para la requisa…

En los alrededores de la corte, manifestantes a favor y en contra de la petición de publicación de los documentos juramentados del caso, reflajaban el nivel de controversia que redea la diligencia judicial en la Corte Federal de Florida:

((Virginia Mintion/ Manifestante en contra Donald Trump))

“Este hombre es peligroso, muy muy peligroso… la gente tiene que entender… mira lo que ha hecho con nuestra sociedad, mira alrededor y mira lo que está pasando… yo veo a esta gente con la bandera estadounidense… esto es Estados Unidos… no es Alemania”.

((Arnon Shalev/Manifestante a favor de Donald Trump))

“Deberían publicar eso es decir, ¿qué tiene que qué tienen que ocultar? Y quiero que Trump publique el video de vigilancia. Sabes, quiero ver todo al descubierto, pero creo que estaban buscando algo que no pudieron encontrar”.

Mientras los defensores del exmandatario Trump argumentan que la declaración juramentada que dio lugar a la diligencia en la residencia de Mar a Lago, argumentan que el proceso debe ser transparente, el departamento de Justicia de Justicia sostiene que es necesario mantener sellada la documentación para garantizar la seguridad de la investigación en desarrollo y la de los propios agentes que desarrollaron el operativo.

En lugar de decidir este jueves, el Juez pidió al Departamento de Justicia especificar qué documentos del proceso o apartes de los mismos considera que deben permanecer bajo la reserva del sumario.

En una semana, las partes se reencontrarán en la Corte.

((CELIA MENDOZA, VOZ DE AMERICA, MIAMI))